Festivus était l’autre jour, le jour traditionnel que les gens “l’air leurs griefs”. Depuis que je ne l’ai pas fait mais je semble être renvoyé un peu en haut aujourd’hui, je vais me séparer des articles instructifs, intellectuels normaux qui monteraient normalement ici et plutôt la déclamation extravagante un peu. Puisqu’il y a beaucoup de choses à déclamer d’et je crois que de très bonnes raisons pour ces déclamations extravagantes viennent. Si vous me permettrez …
Rooney Rule
La règle de Rooney dans le NFL est une règle qui exige à une équipe NFL d’interviewer au moins un candidat de minorité à un NFL l’entraînement de la position avant qu’il peut être rempli. Le principe est le dégagement … il n’y a pas assez d’occasions pour la minorité entraînant des candidats donc le NFL autorise l’exigence.
Le problème est, il ne fait aucun bien. C’est devenu une chose d’obstacles bureaucratiques et un article de liste de contrôle pour les franchises. Prenez le cas des Peaux-rouges de Washington qui congédieront probablement l’entraîneur principal Jim Zorn dans la semaine prochaine après encore une performance épouvantable.
Pendant le processus préliminaire d’engager un nouvel entraîneur, les Peaux-rouges ont interviewé des Peaux l’entraîneur Secondaire Jerry Gray. Frais, frais. Sauf qu’il semble avoir été fait pour remplir un quota (oui, j’ai utilisé le mot Q). Le gris ne recevra pas probablement le travail et recevrait probablement probablement jamais le travail mais il a été exigé que les Peaux-rouges interviewent une minorité. Même le taquin de première page de l’article de suggère NFL.com que le processus soit un processus basé sur le quota avec l’expression, “le Gris d’Interview de Peau, Satisfaites Rooney Rule”. Duh ?
Fouillez la Neutralité
Cherchez la Neutralité est le demi-enfant bâtard de Neutralité Nette. La Neutralité Nette, pour le contexte, est l’argument de politique Internet qui déclare que les Fournisseurs d’accès Internet (ISPs) ne devraient pas être capables d’offrir le traitement préférentiel à de plus hauts clients de paiement. Permettez-moi d’abord de continuer le record pour dire que je ne soutiens pas nécessairement de neutralité nette, bien qu’il doive y avoir un règlement autour des provisions de service Internet parce qu’il affecte plus que juste les transporteurs pissing entre eux.
Bien que je ne sois pas un fan de capitalisme sans entraves (ainsi mon soutien en faveur d’un règlement autour de la neutralité nette), au moins deux compagnies essayant de faire l’argent devraient être capables de créer des stimulants aux clients qui fourniraient de meilleurs services (ou le service préféré, si vous allez) à mieux (ou le plus haut paiement) les clients. Cela a existé pour toujours. Vous avez la Compagnie aérienne les miles d’aviateur fréquents. Vous avez des comptes de Première qualité sur les comptes fondamentaux. Vous avez de différentes versions de systèmes d’exploitation offrant de meilleurs traits. Etc. Etc. Etc. Internet n’est pas un droit Constitutionnellement protégé et est soumis aux lois de compétition et de capitalisme.
Qui me rapporte pour fouiller la neutralité. Il y a un bourdonnement autour de l’idée qu’il devrait y avoir le règlement autour des moteurs de recherche qui préviendraient des pourvoyeurs de recherche (Google, Bing, et cetera) d’avoir la politique éditoriale (lu : fouillez des algorithmes) qui fournissent le traitement plus favorable à certains éditeurs sur d’autres. Ou empêcherait des pourvoyeurs de recherche de fournir payé des occasions de placement aux éditeurs d’une manière agnostique.
Cela, sur son visage, est incorrect. Ne sous-estimez pas Pourtant un gars qui n’a aucune idée comment organiquement cultiver des placements de résultat de recherche (SERPs) pour essayer de rassembler le soutien de l’ignorant pour punir les méchants empires de Microsoft et de Google pour exercer des droits capitalistes et sonner des occasions d’affaires. Permettez-moi d’être le dégagement, n’importe quelle sorte de mot à la mode de neutralité provient de l’incapacité d’entre certains de rivaliser sur le mérite dans une place du marché. Ne peut pas arriver SERPs … tapent Google avec une politique de neutralité de recherche qui fait chacun, partout complètement égal pendant que nous mangeons le fruit des arbres en montant nos licornes. Cela n’arrive pas cette voie, les gens. La compétition est créée par l’innovation et le capitalisme. Survie du plus en forme.